随著(zhe)物(wù)聯網發展，人(rén)工(gōng)智能(néng)和™★(hé)大(dà)數(shù)據正與智慧養老(lǎo)行(xíng)業(yè∞✔ ↕)進行(xíng)深度融合，全面發展智慧養老(lǎo)​∑©↔行(xíng)業(yè)。尤其是(shì)近(jìn)幾年(✘™±λnián)，我國(guó)推出一(yī)€₩系列各項政策對(duì)智慧養老(lǎo)發展和(hé)研究進行(xín β ±g)專業(yè)指導，解決老(lǎo)年(ni¥'§∏án)人(rén)需求，打造高(gāo)端智能(nén> g)養老(lǎo)産品。下(xià)面小(xiǎo)禾呈科(kē)∑>©£技(jì)給大(dà)家(jiā)分(f®¥™ēn)享智慧養老(lǎo)政策建議(yì)及智慧養老(lǎo)發展過•®☆程中存在問(wèn)題！

智慧養老(lǎo)政策建議(yì)

一(yī)、加強頂層設計(jì)，促進智慧養老(lǎo)制(zhì)度體(↓≈≈tǐ)系建設
政府部門(mén)首先要(yào)創造良好(hǎo)的(de)智慧養老( <≤lǎo)法律環境與政策環境，切實做(zuò)到(dào)法律法規操作(zuòβ© )性強，具有(yǒu)指導性。其次要(yà↓‍o)完善信息資源共享機(jī)制(zhì)的(de)✔Ω←建設，衛生(shēng)、人(rén)社、民(mín)政等部門(mén)×¥要(yào)積極協調溝通(tōng)，實現(x ♦φ‍iàn)信息共享，打破傳統數(shù)據相(xiàng ₩→)互矛盾、标準不(bù)統一(yī)的(de)局™&φ面，促進統一(yī)的(de)信息共享服務平台₩↑•©的(de)建設。最後要(yào)建立一(‌ yī)套科(kē)學、完善、具有(yǒu)可(kě)操作π✘↔→(zuò)性的(de)智慧養老(lǎo)行(xíng)''業(yè)标準，如(rú)平台建設标準、建築标準、≤×↕↔服務質量标準等等，也(yě)可(kě)以在國(guó)家(jiā)宏觀的(d<"β€e)标準政策體(tǐ)系下(xià)由地(dì)方政府根據實際情況編制(z±Ωhì)規範标準。
二、提高(gāo)政策優惠力度，助推智慧養老(lǎo)産業(yè)可(k'♠ě)持續發展
政府要(yào)加大(dà)相(xiàng)關方面的(de)扶持政Ω↑δ策，積極引導社會(huì)力量或民(mín)間(ji&✔±"ān)資本進入智慧養老(lǎo)産業(yè)，對(duì)于社會(huì)力 ÷♠量建設智慧養老(lǎo)服務平台的(de)可(kě)采取以獎代補、先建後補、•‌ 稅收減免、信貸優惠等形式給與補貼支持。逐步探索政'★ε府、家(jiā)庭、企業(yè)共擔的(de)付費(fèi↕≥&&)機(jī)制(zhì)，促進智慧養老(lǎ ★∏o)産業(yè)可(kě)持續發展。
三、做(zuò)好(hǎo)基線調研，對(duì)接養老(lǎo)需求，提高♥<•(gāo)政策制(zhì)定的(de)有(yǒu)☆≠效性
智慧養老(lǎo)産業(yè)服務的(de)主要(yà✔↓✘↑o)群體(tǐ)是(shì)老(lǎo)年(nián)人(rén)，©λγ因此做(zuò)好(hǎo)老(lǎo)年(nián)人(rén)的(de)需☆$¥±求調研工(gōng)作(zuò)至關重要( &∑¥yào)。要(yào)充分(fēn)了(le)解老(lǎo)年(nián)∑€ 人(rén)的(de)需求特點，他(tā)π♥們既有(yǒu)一(yī)般需求，也(yě)有(y±αǒu)特殊需求，在此基礎上(shàng)進行(xíng)政策探索與®≈↑研究，促進服務商進行(xíng)線上(shàng)線下(xià)的(dπ€♠εe)服務，才能(néng)避免資源的(deφ✔ ™)浪費(fèi)和(hé)閑置。對(duì)老(lπ↑ǎo)年(nián)人(rén)的(de)需求進行(xíng)分(fēn)類研$$究，運用(yòng)高(gāo)科(kē)技(jì)的(d✔♥δe)智能(néng)産品提供多(duō)樣化(huà)的(de)服≠←↕務，同時(shí)也(yě)要(yào)加‌∑ ε大(dà)宣傳的(de)力度，讓老(lǎo)年(nián)人↔π‍(rén)深切感受到(dào)智慧産品帶來(lái)的(de£∏)高(gāo)效和(hé)便捷，刺激老(lǎo)年(nián)人(rén)®→的(de)消費(fèi)需求。
四、加強智慧養老(lǎo)人(rén)才培養，制(zhì)定留住現π (xiàn)有(yǒu)人(rén)才的(de☆σ∏)福利政策

為(wèi)智慧養老(lǎo)提供人(rén)力®§π資源支撐智慧養老(lǎo)産業(yè)發展的(deβ♠>©)專業(yè)人(rén)才是(shì)保證服務質量的(≈<♣de)重要(yào)因素，關系到(dào)老(₩✘↔lǎo)年(nián)人(rén)對(duì)智慧養老(l≥<δ§ǎo)服務的(de)認可(kě)程度，智慧化φφβ(huà)、信息化(huà)人(rén)才的(de)短(duǎn)缺制(zhì←α₽)約著(zhe)智慧養老(lǎo)的(de‌>‌)深入發展，影(yǐng)響著(zhe)智慧養♥ ♣老(lǎo)的(de)服務品質。因此，政府要(yào  )加強智慧養老(lǎo)人(rén)才的(de)培養，制↕∏δ(zhì)定留住現(xiàn)有(yǒu)人(rén)才的(de)福™>§利政策。

智慧養老(lǎo)發展過程中存在的(de)問(wèn £)題

一(yī)、政府各類數(shù)據平台數(shù)目繁多(duō)。平台的(de)數(shù)據采集不(bù)能(néng)互聯互通(tōng∞©)、自(zì)動集成，有(yǒu)時(shí)還(hái)要(yào)通(tφ£ōng)過填表格、導數(shù)據的(de)落後辦∑λ法來(lái)完成， 形成了(le)信息孤島， 既消耗精力，又(yòu♠•→₽)降低(dī)平台使用(yòng)價值。
二、大(dà)數(shù)據應用(yòng)存在諸Ω♦φ♣多(duō)制(zhì)約。各部門(mén)之間(jiān)存在信息壁壘，♥©數(shù)據更新滞後，數(shù)據總量有(yǒu)λ&₽限，缺乏數(shù)據立法、數(shù)據标準，如(rú)對(duì)于§÷€哪些(xiē)是(shì)個(gè)人(rén)隐私信息、哪些(xiē)÷₽允許社會(huì)共享等問(wèn)題的 ‌(de)界定并不(bù)清晰。
三、相(xiàng)關支持政策上(shàngλ'¶)存在障礙。如(rú)部分(fēn)地(dì)區(qα™±ū)的(de)養老(lǎo)服務産業(yè)在政策上(shàng)操作(zu₹ ☆ò)的(de)空(kōng)間(jiān)有(yǒu)限，空(kōng)置的(λ±de)商業(yè)地(dì)産往健康産業(y≠♠♥è)轉型時(shí)， 國(guó)土(tǔ)、消防等部₩∑φ門(mén)審批無法通(tōng)過，從(cóng)事(shì)Ω≥居家(jiā)養老(lǎo)服務的(de)企業(yè)無法享受到(dào∑≥→)養老(lǎo)服務産業(yè)稅收優惠政策等。
四、市(shì)場(chǎng)分(fēn)割制(zh♣&>ì)約品牌推廣和(hé)做(zuò)大(dà)做(zuφ‍ò)強。由于養老(lǎo)服務屬于不(bù)完全競×✔争市(shì)場(chǎng)，各地(dì)政府都(dōu)緻力于♥Ω©打造本地(dì)互聯網+養老(lǎo)服務品牌， 但(dàn)品牌分↑δ✔(fēn)散化(huà)不(bù)利于提高(gāo)品牌知'♦(zhī)名度和(hé)實現(xiàn)規模化(huà)運營£₽₩。同時(shí)，由于政府前期推動和(hé)購(gòu)買服務是(shì)發←∏展養老(lǎo)服務業(yè)的(de)關鍵， 地(dì)∏®δ®方品牌 “走出去(qù)”比較困難。

智慧養老(lǎo)軟件(jiàn)開(kāi)發哪家(jiā)好(hǎ♦Ω ↑o)？

智慧養老(lǎo)軟件(jiàn)開(kāi)發哪家(jiā)好(hǎo)?當然是(shì)找小(xiǎo)禾呈科(kē)技(jìγ'≤✘)有(yǒu)限公司了(le)，一(yī)家(jiā‌β)擁有(yǒu)多(duō)年(nián)物☆∞σ(wù)聯網開(kāi)放(fàng)經驗≈♣的(de)技(jì)術(shù)團隊，可(kě)以提供物(wλ≥↕ù)聯網開(kāi)發服務、大(dà)數(¥©shù)據管理(lǐ)服務、互聯網服務。如(☆↓rú)果你(nǐ)想開(kāi)發屬于自(zì)己的(de)物(wù)聯網系統∞$Ω，那(nà)就(jiù)快(kuài)跟客服聯系吧(ba)!&​λ×