随著(zhe)物(wù)聯網發展，人(rén)工(gōng)智能(n©☆♣↕éng)和(hé)大(dà)數(shù)據正₽←επ與智慧養老(lǎo)行(xíng)業(yè)進行(xíng)深度融合，全₩γ€®面發展智慧養老(lǎo)行(xíng)業(yè)。尤其是(sλε♠φhì)近(jìn)幾年(nián)，我國∑∞(guó)推出一(yī)系列各項政策對(duì)智慧←$×養老(lǎo)發展和(hé)研究進行(xíng)專業(yè)&β↑∏指導，解決老(lǎo)年(nián)人(rén)需求，打造高(gāo)端智✘↕λ能(néng)養老(lǎo)産品。下(xià)面小σπδ↔(xiǎo)禾呈科(kē)技(jì)給大(dà)家(jiā)分×$ (fēn)享智慧養老(lǎo)政策建議(yì)及智慧養老(lǎo)發展過程中 ★σ®存在問(wèn)題！

智慧養老(lǎo)政策建議(yì)

一(yī)、加強頂層設計(jì)，促進智慧養老(lǎo)制(zhì)度體(÷¥‍φtǐ)系建設
政府部門(mén)首先要(yào)創造良≥↑ ★好(hǎo)的(de)智慧養老(lǎo)法∞ 律環境與政策環境，切實做(zuò)到(dào)法律法π↑♣®規操作(zuò)性強，具有(yǒu)指導性。其次要(yào)完善信息資源共€♣享機(jī)制(zhì)的(de)建設，γδλ衛生(shēng)、人(rén)社、民(mín)政等部門(mén)要(yào)σλ積極協調溝通(tōng)，實現(xiàn)信息共享，打破傳統數(shù)≥♥¥據相(xiàng)互矛盾、标準不(bù)統一(yī)的(de)局面♥π®‌，促進統一(yī)的(de)信息共享服務平台的(de)建設。最後要(yàα↓≤¥o)建立一(yī)套科(kē)學、完善、具有(yǒu)可(kě)操作(★✘← zuò)性的(de)智慧養老(lǎo)行(xíng)業(yè)标準，如(rú₹≥♣λ)平台建設标準、建築标準、服務質量标準等等，也(yě)可(kě)以在國(g↑​uó)家(jiā)宏觀的(de)标準政策體(tǐ)系下σελ×(xià)由地(dì)方政府根據實際情況編制(zhì)規範标準。
二、提高(gāo)政策優惠力度，助推智慧養>>老(lǎo)産業(yè)可(kě)持續發 ε展
政府要(yào)加大(dà)相(xiàng)關方 ‍☆面的(de)扶持政策，積極引導社會(huì)力量或民(mín)間(jiān) ←資本進入智慧養老(lǎo)産業(yè)，對™♠ ♣(duì)于社會(huì)力量建設智慧養老(lǎo)服務平台的(de)可(∏×♥kě)采取以獎代補、先建後補、稅收減免、信貸優惠等形式給與補貼支持。逐步∞€<φ探索政府、家(jiā)庭、企業(yè)共擔的(de)付費(fèi)機(¶★εjī)制(zhì)，促進智慧養老(lǎo)産業✔∞₽&(yè)可(kě)持續發展。
三、做(zuò)好(hǎo)基線調研，對(duì)接≤→•養老(lǎo)需求，提高(gāo)政策制(zhì)定的(de)有(yφ™♠ǒu)效性
智慧養老(lǎo)産業(yè)服務的(de)主≤δπ要(yào)群體(tǐ)是(shì)老(lǎo)年✔Ω​(nián)人(rén)，因此做(zuò)↓>好(hǎo)老(lǎo)年(nián)人(rén)的(de)需求調λ£研工(gōng)作(zuò)至關重要(yà≥✔‌o)。要(yào)充分(fēn)了(le)解老(l× ∏φǎo)年(nián)人(rén)的(de)需求特點，他(tā)們既有(yǒασu)一(yī)般需求，也(yě)有(yǒu)特殊需求，在此≤ 基礎上(shàng)進行(xíng)政策探索與研究，促進→©≥§服務商進行(xíng)線上(shàng)線$Ω下(xià)的(de)服務，才能(néng)避免資源的(de)₩↕÷浪費(fèi)和(hé)閑置。對(duì)∞‍老(lǎo)年(nián)人(rén)的(ε¥de)需求進行(xíng)分(fēn)類<&'₹研究，運用(yòng)高(gāo)科(kē)技(jì< )的(de)智能(néng)産品提供多(d₽×∞uō)樣化(huà)的(de)服務，同時 ♦↕←(shí)也(yě)要(yào)加大(dà)宣傳的(de)力度，讓׶老(lǎo)年(nián)人(rén)深切感受到(dào)智慧産品帶≤☆γ來(lái)的(de)高(gāo)效和(hé)便捷，刺激↓→∏ 老(lǎo)年(nián)人(rén)的(de)消費(fèi&✔)需求。
四、加強智慧養老(lǎo)人(rén)才培養，制(zhì)定留住現‍¥$(xiàn)有(yǒu)人(rén)才的(δ∞∞de)福利政策

為(wèi)智慧養老(lǎo)提供人(rén)力資δ₹源支撐智慧養老(lǎo)産業(yè)發展的(de)專業(yè)人(réφ£δn)才是(shì)保證服務質量的(de)重要(yào)因素，關系到(dà‌εo)老(lǎo)年(nián)人(rén)λΩ€≈對(duì)智慧養老(lǎo)服務的(de)認可(kě)程度，™β智慧化(huà)、信息化(huà)人(rén)才的(de)短(duǎn)缺制σ®(zhì)約著(zhe)智慧養老(lǎo)的(de)深入發展，影(yǐng&δ£)響著(zhe)智慧養老(lǎo)的(de)服β∑✔務品質。因此，政府要(yào)加強智慧養老(lǎ☆‌↓o)人(rén)才的(de)培養，制(zhì₩ )定留住現(xiàn)有(yǒu)人(rén)才的(de)福∏​利政策。

智慧養老(lǎo)發展過程中存在的(de)問(wèn)題♥↕

一(yī)、政府各類數(shù)據平台數(shσ​♠ù)目繁多(duō)。平台的(de)數(shù)據采集不(bù)能(néng)互聯互通(tōng)、δ'★™自(zì)動集成，有(yǒu)時(shí)還(h¶☆↑ái)要(yào)通(tōng)過填表格、導數(shù)據的(de)落後辦‍∞♦法來(lái)完成， 形成了(le)信息孤島， 既消耗精力，又✔$φ(yòu)降低(dī)平台使用(yòng)價值。
二、大(dà)數(shù)據應用(yòng)存在諸多(d€$uō)制(zhì)約。各部門(mén)之間(jiān)存在信息壁壘，數(shù)據更新滞後，數( >♠shù)據總量有(yǒu)限，缺乏數(shù)據立法、數(s$♠₹hù)據标準，如(rú)對(duì)于哪®‌☆些(xiē)是(shì)個(gè)人(rén)隐私信息、™≤哪些(xiē)允許社會(huì)共享等問(wèn)題的(d™¶ε‌e)界定并不(bù)清晰。
三、相(xiàng)關支持政策上(shàng)存在障礙。如(rú)部分(fēn)地(dì)區(qū)的(de)養老(lǎ‌≤δ∏o)服務産業(yè)在政策上(shàng)操作(zuò)的(de)空(kōnλ♣✘g)間(jiān)有(yǒu)限，空(kōng)置的(de)商業(™♥←yè)地(dì)産往健康産業(yè)轉型時(shí)， 國(gu>ε&ó)土(tǔ)、消防等部門(mén)審批無法通(tōng)過，從(cóng)'©πΩ事(shì)居家(jiā)養老(lǎo)服務的(de)企業(₩±δ∑yè)無法享受到(dào)養老(lǎo)服務産業(yè)稅收優惠政策等。
四、市(shì)場(chǎng)分(fēn)割制(zhì)約品牌推廣和↑Ω‌(hé)做(zuò)大(dà)做(zuò)強。由于養老(lǎo)服務屬于不(bù)完全競争市™≠±±(shì)場(chǎng)，各地(dì)政府γ≤∞都(dōu)緻力于打造本地(dì)互聯網+養老(→←lǎo)服務品牌， 但(dàn)品牌分(fēn)散化(huà)不(b ₽♠γù)利于提高(gāo)品牌知(zhī)名度和(hé)實現₩≥§(xiàn)規模化(huà)運營。同時(sh€₹♣í)，由于政府前期推動和(hé)購(gòu)買服務是(shì)發展養老§∑(lǎo)服務業(yè)的(de)關鍵， £↑↓↔地(dì)方品牌 “走出去(qù)”比較困難。

智慧養老(lǎo)軟件(jiàn)開(kāi)發哪家(jiā)好( ≤♠‍hǎo)？

智慧養老(lǎo)軟件(jiàn)開(kāi)發哪家(jiā)好(hǎo)¥¶ε?當然是(shì)找小(xiǎo)禾呈科(kē)技(jì)有(yǒu)‌$↑&限公司了(le)，一(yī)家(jiā)擁有(yǒuπ♦©)多(duō)年(nián)物(wù)聯♠≥∏網開(kāi)放(fàng)經驗的(de)技(jì)術(shù)團隊， ↓可(kě)以提供物(wù)聯網開(kāi)發服務、大(d€↑ à)數(shù)據管理(lǐ)服務、互聯網服務。↕∞如(rú)果你(nǐ)想開(kāi)發屬于自(zì)♥πε'己的(de)物(wù)聯網系統，那(nà)就(jiù)快¥>≈(kuài)跟客服聯系吧(ba)!